Savunmasını yaparken gözyaşlarını tutamayan Uzun, “Size kanıt olarak yazdığım İN kitabını sundum. Kitabın sonunda, 'Hakkınızı helal edin' dedim. Ben mevti göze aldım. Yazıklar olsun, bu adama FETÖ'cü diyorsunuz. Bu türlü bir şerefsizliği kabul etmiyorum” dedi.
Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada savunma yapan Uzun, “Türkiye’de şahıs olarak benden daha fazla FETÖ ile gayret etmiş biri varsa getirin, tüm suçlamaları kabul edeceğim” dedi ve şunları söyledi:
“2015’te Robert Amsterdam isimli bir avukat geldi. Kitabımı Amerika’da basmak istediklerini söyledi. Türk Dışişleri bu avukatla mutabakat yapmış. Kitabımı FETÖ’cülerin iadesinde kanıt olarak kullanmak istediler. ‘Olur’ dedim. Artık Cumhuriyet Savcısı beni FETÖ’cülükle suçluyor. Ya ben ya Dışişleri yalancı ya da o belgeleri gönderen Adalet Bakanlığı yalancı. Yazık, bana tuzak kuruluyor”
SABRİ NE YAPSIN ?
Uzun, dava konusu twitleri kendisinin atıp atmadığını sorusuna ise “Hepsi bana ilişkin. Düşündüklerimi, yanlış gördüklerimi toplumla paylaştım, kasıt, intikam yok” yanıtını verdi. İN kitabını yazmak için neden beklediğini sorusuna da, “Hanefi Avcı yazdı da ne oldu? Periyodun Adalet Bakanı Cemil Çiçek’in başına gelenler malum. Adalet Bakanı’nın Adalet Bakanlığı yapamadığı vakitte Sabri ne yapsın? İnançlı ortamı bekledim” dedi.
Tanıklardan Cahit Polat, Sabri Uzun’u tanımadığını belirtti. Cemil Altunlu ise “FETÖ’ye yardımı Sabri Uzun’un üstüne atsanız, yapışmaz. Kendisini tebrik etmek lazım” diye konuştu. Şahit Tamer Topsakal ise yüzlerce sayfalık sözünün yanlış anlaşılmış olabileceğini belirterek, “Uzun FETÖ’cü değil, bilakis FETÖ mağdurudur” dedi. Daha sonra Uzun'un isimli denetim kaidesiyle tahliyesine karar verdi, duruşma Kasım ayına ertelendi.
Sözcü
