Uzun müddettir kimi avukatların davalarına bakan mahkeme heyeti ve duruşma savcılarının mezun oldukları fakülteleri öğrenip, daha sonra ise bu fakültelerde profesör olarak vazife yapan hocalardan para karşılığı mütalaa (görüş) aldıkları, bu mütalaayı ise dava evrakına sundukları, mahkeme heyetinin ve savcının, hocalarının verdiği mütalaadan farklı bir karar vermek istemedikleri tartışılıyordu.
“Hukuki mütalaa borsası” olarak bilinen, çok tartışılan lakin bir türlü resmi yollardan gündeme getirilmeyen bu mevzuya ait işadamı Doğan Kasadolu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu.
Kasadolu, hakim ve savcıların hocaları olan hukuk profesörlerinin, akademik unvanlarını kullanıp haksız çıkar sağladıkları öne sürerken, davaların ise adil olmayan bir halde sonuçlandığını belirtti.
Kasadolu tarafından verilen hata duyurusu dilekçesinde son günlerde adliyelerde dillendirilen “hukuki mütalaa borsası”na ait ihbarda bulunuldu. Adliyelerde çok sayıda dava ve soruşturma evraklarının olduğunu belirtilen kabahat duyurusu dilekçesinde, vakit zaman soruşturma ve dava evraklarına taraf avukatlarınca üniversitelerin hukuk fakültelerindeki profesörlerden para karşılığı alınan mütalaaların sunulduğu, bu yolla ise davaların etkilenmeye çalışıldığını anlattı.
Deşifre edilsin
Tek taraflı alınan mütalaaları hazırlayan hukuk profesörlerinin adliyelerde vazifeli hâkim ve savcıların hocaları olduğu için güya tarafsız eksper raporlarıymış üzere kabul gördüğünün anlatıldığı dilekçede, davaların adil bir halde sonuçlanmadığına dikkat çekildi.
Bu mütalaaları hazırlayan profesörlerin ise haksız bir ekonomik çıkar elde edildiğinin de öne sürüldüğü dilekçede, savcılığın yapacağı soruşturma sonucunda uzmanlık ismi altında haksız ekonomik kar sağlayan, vatandaşın hak kaybına yol açan ve hukuksal “mütalaa borsası” oluşmasına yol açan öğretim üyelerinin tespit edilebileceği belirtildi. Dilekçede yargı içinde ve dışında bu oluşuma dayanak olan işbirliği yapan şahısların da deşifre edilmesi istendi.
Seyhan Avşar/Cumhuriyet
